Die Herstellerangaben stimmten fast zu 100% mit den Testergebnissen überein. Das wiedergegebene Bild war brillant - ein Ergebnis der sehr hohen Auflösung und des sehr ausgewogenen Kontrastes. Trotz der (für 8x50 typischen) relativ niedrigen Lichtdurchlässigkeit von etwa 83% bei Tag, war in der Praxis eine sehr gute Dämmerungsleistung festzustellen. Diese steht den 8x56 nur sehr wenig nach. Das Leica war das teuerste Glas im Test. Der Preis ist für diese optische und verarbeitungs-- technische Leistung akzeptabel.

Beurteilung: sehr gut

Seit Anfang 2001 sind die BA-Gläser nochmals verbessert worden, u.a. durch einen besseren Nahbereich. Die neuen Ferngläser sind mit BN gekennzeichnet.

Dieses Glas bietet eine genauso hohe Bildleistung wie das Leica. Eine hervorragende Auflösung und knackiger Kontrast gepaart mit "Super"- Schärfe von der Bildmitte bis zum Rand lassen dieses Glas zu einem Geheimtipp werden. Einziger Nachteil ist die umständliche Einstellung des Dioptrien- Ausgleiches. Manche Tester haben keinen Unterschied zwischen Swarovski 8x56 und 8x50 gemerkt. In der Dämmerung konnte dem 175 Gramm schwereren 8x56 eine geringfügig bessere Bildauflösung attestiert werden. Da muss jeder selbst entscheiden, ob er lieber ein leichteres Allround-Glas haben möchte oder ein etwas schwereres Dämmerungs-- Glas.

Beurteilung: sehr gut